Warning: strtotime(): It is not safe to rely on the system's timezone settings. You are *required* to use the date.timezone setting or the date_default_timezone_set() function. In case you used any of those methods and you are still getting this warning, you most likely misspelled the timezone identifier. We selected the timezone 'UTC' for now, but please set date.timezone to select your timezone. in /home/michaelj/public_html/libraries/joomla/utilities/date.php on line 56

Warning: date(): It is not safe to rely on the system's timezone settings. You are *required* to use the date.timezone setting or the date_default_timezone_set() function. In case you used any of those methods and you are still getting this warning, you most likely misspelled the timezone identifier. We selected the timezone 'UTC' for now, but please set date.timezone to select your timezone. in /home/michaelj/public_html/libraries/joomla/utilities/date.php on line 198

Előzmények

2006. augusztusának elején vált ismerté, hogy Michael Jacksont ismét beperelték. A kiszivárgott dokumentumok szerint az első beadványokat február 21-én nyújtották be, amikre július 17-én reagált először a sztár csapata, elutasítva a követeléseket. A vád az újabb dokumentumokat július 25-én nyújtotta be, amikből a következő történet körvonalazódott ki:

A pert az "Ayscough & Merar" nevű Los Angeles-i ügyvédi iroda indította Jackson, illetve annak "MJJ Productions, Inc." és "Fire Mountain Services, LLC" nevű cégei ellen. Brent Ayscough ügyvéd azt állítja, hogy 2005. február 3-án alkalmazta őt a sztár a fent nevezett cégein keresztül. Feladata az volt, hogy az éppen futó gyerekmolesztálási perben asszisztáljon Thomas Mesereau vezető védőügyvédnek, illetve más ügyeket kezeljen. Ezek között volt a média birodalmakat tömörítő társaság ügye is, akik azt követelték, hogy nagyobb mozgásterük legyen a sztár perében. Ugyancsak Ayscouh járt el a következő peres ügyekben is: Schaffel v. Jackson, Kamand v. Jackson, Avram v. Jackson, Alfredo Bowman and Sebi LLC v. Michael Jackson, Hamid Moslehi v. MJJ Productions Inc., Kyman v. Jackson. Ezek az ügyek azóta a Marcel Avram per kivételével mind megszüntek.

Ayscough továbbá állítja, hogy nem ő az egyetlen ügyvéd, akinek Jackson tartozik (zárójelben a tartozás állitólagos összege): Zia Moddabber (400.000$), Brian Oxman (1.250.000$), Michael Sydow (1.000.000$), Bob Sanger (1.000.000$) és Michael Abelson (100.000$), Lavely & Singer (100.000$) Wachtel & Masyr LLP és David LeGrand. A volt ügyvéd állítja, hogy a sztárt egy másik perben képviselő "Wachtel & Masyr LLP" például a napokban kezdeményezte a saját leváltását a sztár képviseletéről kifizetetlen szánlák miatt.

Ayscough szerint Jackson nem csak ügyvédeknek, hanem más alkalmazottjainak, sőt családtagjainak is tartozik (zárójelben a tartozás állitólagos összege): Fortress (325.000.000$), Randy Jackson (1.650.000$), Tyuna Zilike (50.000$), Deborah Rowe (900.000$ évenként), Dieter Wiesner (64.000.000$), Allan I. Whitman.

Ayscough állítja, hogy a pénzét egészen 2005. nyaráig, amíg Ron Burkle milliárdos kezelte Jackson pénzügyeit, rendesen megkapta. Amikor azonban Mesereau vette át az irányítást a kifizetések megszüntek. A volt ügyvéd állítása szerint tavaly szeptember 23-án Mesereau találkozott a sztárral londonban, ahol az 2.6 millió dollárt fizetett ki neki. Azonban Mesereau az összeget teljes egészében magának utalta át, és abból semmit sem különdített el a többi ügyvédi irodának. Ayscough szerint Mesereau és Susan Yu késöbb többször is félrevezették őt azt állítva, hogy ők sem kapták meg a bérüket.
Ayscough továbbá felsorolt még 2 ingatlant, amiket Jackson birtokol Kaliforniában. Az elsőn, egy Los Angeles-i házon 2.2 millió dolláros adósság, míg Neverlanden jelenleg 20 millió dolláros hitel van.

Ayscough vs. Jackson - 2006